在德國(guó)這個(gè)盛產(chǎn)哲學(xué)家和科學(xué)家、有著嚴(yán)謹(jǐn)理性形象的國(guó)家，過(guò)去幾個(gè)月里發(fā)生在核能問(wèn)題上的故事，讓整個(gè)歐洲都感到無(wú)所適從：日本福島核事故發(fā)生后的幾天之內(nèi)，德國(guó)有450個(gè)城市的11萬(wàn)人參加反核示威，數(shù)千德國(guó)公民取消了與核電公司簽訂的供電合同，投向供應(yīng)再生能源的電力公司。有些德國(guó)人則走得更遠(yuǎn)，他們甚至不再光顧日本餐廳。

實(shí)際上，福島核事故帶給歐洲各國(guó)同樣的震驚，但是，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的反應(yīng)如此強(qiáng)烈。法國(guó)有75%的能源來(lái)自核電站，巴黎卻僅有大約300人因?yàn)楦�島事故而走上街頭。而英國(guó)倫敦甚至沒(méi)有人注意到有反核示威舉行。德國(guó)人的反應(yīng)令人感覺(jué)到，出事的似乎不是日本福島，而是德國(guó)的核反應(yīng)堆。

一開(kāi)始，這個(gè)被法國(guó)人譏諷為“德國(guó)恐懼癥”的現(xiàn)象讓它的盟友們感到好笑。然而事件過(guò)去幾個(gè)月后，這個(gè)國(guó)家的一項(xiàng)舉動(dòng)讓它的鄰國(guó)感到吃驚：德國(guó)人決定，從此對(duì)本國(guó)的核電站說(shuō)“再見(jiàn)”。

被福島改變的德國(guó)

上世紀(jì)六七十年代，德國(guó)加入西方工業(yè)國(guó)“和平使用核能”的隊(duì)伍，開(kāi)始大建核電站。那是戰(zhàn)后成長(zhǎng)起來(lái)的青年一代對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行反思的時(shí)代，廣島、長(zhǎng)崎原子彈爆炸給人類造成的后果開(kāi)始顯現(xiàn)，在這一代人看來(lái)，發(fā)展核電站無(wú)異于制造原子彈。于是一些留長(zhǎng)發(fā)、穿球鞋和手工編制毛衣、自稱“綠黨”的人走上街頭，發(fā)起了反核示威。不過(guò)，他們不僅沒(méi)有獲得掌聲，相反被認(rèn)為是一群無(wú)端生事的瘋子。

30多年之后，當(dāng)年的憤青代表已成為德國(guó)綠黨中舉足輕重的人物。阿瑪尼西裝雖然取代了球鞋、毛衣，卻沒(méi)有改變他們的反核理念。憤青們的后代如今再走上街頭的時(shí)候，可以用山呼海應(yīng)來(lái)形容他們，德國(guó)最近一次參加反核示威的人數(shù)已經(jīng)在十萬(wàn)以上。

多年來(lái)，“核電”這個(gè)話題像一個(gè)政治夢(mèng)魘，在每次大選中重復(fù)出現(xiàn)，但還沒(méi)有政治家因?yàn)樗�而敗下陣�?lái)。核電便宜且干凈，供應(yīng)全德23%的電力需求。并且這個(gè)國(guó)家擁有國(guó)際先進(jìn)的核電技術(shù)及工程師，其核電站也被認(rèn)為是世界上最安全的，這一切似乎讓德國(guó)沒(méi)有理由放棄核電。

但是遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外、與德國(guó)政治毫不相干的日本福島，幾乎在一夜之間就改變了德國(guó)政治及其核電的命運(yùn)。

福島事故發(fā)生的時(shí)候，德國(guó)政府正在討論是否延長(zhǎng)核電站使用期限問(wèn)題。福島核電站發(fā)生爆炸的第二天，德國(guó)總理默克爾馬上宣布暫緩延長(zhǎng)本國(guó)核電站使用期三個(gè)月，并且關(guān)閉了8座老舊核電站以待安檢。

其時(shí)，也正是德國(guó)南部的巴符州舉行大選的日子。這個(gè)出產(chǎn)奔馳汽車的地方從聯(lián)邦德國(guó)建國(guó)以來(lái)就處于基民盟的統(tǒng)治之下。然而作為基民盟主席，默克爾對(duì)核能態(tài)度的突然轉(zhuǎn)向，反而成全了綠黨，大選結(jié)果使統(tǒng)治那里58年之久的基民盟落選，讓巴符州產(chǎn)生了德國(guó)有史以來(lái)的第一個(gè)綠黨州長(zhǎng)。

福島核危機(jī)三個(gè)月之后，德國(guó)政府決定完全放棄核能，轉(zhuǎn)而發(fā)展再生能源。“福島改變了我對(duì)核能的看法”，默克爾在國(guó)會(huì)解釋政府能源轉(zhuǎn)折的決策時(shí)這樣開(kāi)場(chǎng)。這次執(zhí)政黨和在野黨態(tài)度罕見(jiàn)地一致，開(kāi)創(chuàng)了德國(guó)國(guó)內(nèi)政治的歷史紀(jì)錄。

誰(shuí)來(lái)保證“20萬(wàn)年的安全”

事實(shí)上，當(dāng)?shù)聡?guó)政府宣布其核電站在世界最安全的時(shí)候，這句話并沒(méi)有錯(cuò)。但是“最安全”的核電站也不能百分之百保證不出事。在核能領(lǐng)域，即使核電站本身能夠達(dá)到百分之百安全，還有一個(gè)最棘手的問(wèn)題——如何處理核廢料。

核廢料中的鈾和钚可以在經(jīng)過(guò)處理后重新利用，其他無(wú)法利用的輻射物質(zhì)則被融化到液體玻璃后，裝入名為castor的貴金屬容器里。一座發(fā)電1000兆瓦的核電站每年產(chǎn)生大約20噸核廢料，處理后能裝滿15到20個(gè)這樣的容器。核廢料在不停散熱，有些castor要等40年之后才能下降到適于永久儲(chǔ)藏的溫度。由于核廢料不能消滅，所以必須為其提供一個(gè)不會(huì)泄漏的地方永遠(yuǎn)保存起來(lái)。

德國(guó)本土產(chǎn)生的、能夠重新處理利用的核廢料首先被送往法國(guó)的La Hague以及英國(guó)的Sellafield進(jìn)行處理，再由特別貨車將castor運(yùn)回德國(guó)集中存放。不能重新處理的廢棄核燃燒棒按照“誰(shuí)經(jīng)營(yíng)、誰(shuí)處理”的原則，直接存放在核電站中，這樣的廢料每年大約產(chǎn)生400噸。

從建造核電站的那天起，德國(guó)政府有關(guān)機(jī)構(gòu)和地質(zhì)、核電專家就在為核廢料的最終去處而發(fā)愁。德國(guó)媒體一份1979年的報(bào)道，將核廢料的處理描述為“對(duì)核能的戰(zhàn)斗”，認(rèn)為戰(zhàn)斗的結(jié)果將決定使用核能的合法性。

目前已知的看法是，核廢料在20萬(wàn)年之內(nèi)不得流入自然界，而政府甚至宣稱要找到一個(gè)讓核廢料儲(chǔ)藏100萬(wàn)年的地方。很顯然，這些數(shù)字不僅超出了人類文明史，也超出了現(xiàn)代科學(xué)的想象力。從地質(zhì)學(xué)的角度來(lái)看，核廢料儲(chǔ)藏基地必須能夠抵擋最嚴(yán)重的地震災(zāi)害，以及其他氣候變化造成的地質(zhì)變異。那么，什么樣的建筑構(gòu)造能保證經(jīng)得住自然界的滄海桑田？世界上已知最古老的建筑埃及吉薩金字塔，也只不過(guò)有4500年的歷史。

德國(guó)科學(xué)界認(rèn)為，鹽礦、花崗巖以及黏土三種物質(zhì)組成的空間適合儲(chǔ)藏放射性原料。在現(xiàn)有的四個(gè)臨時(shí)儲(chǔ)藏核廢料的基地中，兩個(gè)是廢棄的鹽礦，另一座準(zhǔn)備作為永久儲(chǔ)藏基地的鹽礦正在勘探中，這便是位于下薩克森州的戈萊本(Gorleben)。

核廢料基地：戈萊本沒(méi)有未來(lái)

1979年，聯(lián)邦德國(guó)波恩市政府決定為核廢料尋找永久儲(chǔ)藏基地，地質(zhì)學(xué)家提出下薩克森州的三個(gè)鹽礦作為備選方案，然而該州政府最后決定的戈萊本完全不在科學(xué)家的選址名單上。按照冷戰(zhàn)時(shí)期的思維，處于東西德交界處的戈萊本更有“戰(zhàn)略意義”，一旦出現(xiàn)核泄漏，首先受害的應(yīng)該是“敵方”。

基于同樣的思維方式，前東德也將核廢料儲(chǔ)藏基地放在了兩德交界處摩爾斯雷本(Morsleben)的一個(gè)廢棄的鹽礦。兩德統(tǒng)一后，摩爾斯雷本作為核廢料儲(chǔ)藏基地繼續(xù)使用，直到1998年由于安全問(wèn)題被政府叫停。那里至今仍存放著前東德的核廢料。

戈萊本的選址情況公布之后，在德國(guó)引起軒然大波。多位國(guó)際知名地質(zhì)學(xué)家警告那里不能作為核廢料存放點(diǎn)，理由是那里的鹽礦層夾雜著地下水源，有滲水的危險(xiǎn)，而且鹽礦層上面也沒(méi)有黏土層作為安全屏障。戈萊本居民更是不惜一切保衛(wèi)家園，除了舉行示威外，還給當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)卡特寫(xiě)信，請(qǐng)求他關(guān)注戈萊本事件，梵蒂岡也收到來(lái)自下薩克森的郵件請(qǐng)求教皇拯救人類。

最終，這一切都沒(méi)有起作用，政府宣稱戈萊本只是一個(gè)勘察項(xiàng)目，不由分說(shuō)地開(kāi)始動(dòng)工，先在礦井附近地面上建了一座核廢料臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)，接收那些從法國(guó)運(yùn)來(lái)的castor，準(zhǔn)備等到礦井建成啟用后再將它們轉(zhuǎn)移到地下。

然而時(shí)至今日戈萊本仍舊在扮演“勘察”角色，盡管這里已經(jīng)建成了一座800米深、7公里長(zhǎng)、有四通八達(dá)巷道的礦井。這個(gè)花費(fèi)了13億歐元巨資、費(fèi)時(shí)32年建成的項(xiàng)目至今沒(méi)有得出官方定論，但從目前得到的結(jié)果來(lái)看，當(dāng)年科學(xué)家的論斷完全正確：戈萊本的鹽礦滲水，上部沒(méi)有作為屏障的保護(hù)地層，不適合作核廢料永久儲(chǔ)存基地。

另兩座儲(chǔ)藏核廢料的鹽礦情況更糟。政府花費(fèi)了20億歐元修復(fù)摩爾斯雷本礦井的滲水問(wèn)題，北部的阿瑟(Asse)鹽礦滲水十分嚴(yán)重甚至有坍塌的危險(xiǎn)，政府已決定取出那里的128000個(gè)核廢料容器，然后關(guān)閉礦井。

如今的castor運(yùn)輸行動(dòng)與戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)異：在發(fā)車時(shí)間和運(yùn)輸路線嚴(yán)格保密的情況下，仍不能擺脫示威者對(duì)castor貨車的圍追堵截，警方不得不一再動(dòng)用大量警力來(lái)“解放”走走停停的核廢料貨車。

德國(guó)最后一座核電站將在11年以后關(guān)閉，如今，來(lái)自核電站的核廢料卻有增無(wú)減。戈萊本目前已經(jīng)存放了3700余個(gè)castor容器，這個(gè)數(shù)字每年還在增加中。聯(lián)邦政府決定在繼續(xù)對(duì)戈萊本進(jìn)行勘察的同時(shí)，最遲在今年年底頒布尋找核廢料儲(chǔ)藏基地的新法律。

放棄核電標(biāo)志著德國(guó)開(kāi)始進(jìn)行能源轉(zhuǎn)折。這個(gè)國(guó)家未來(lái)必須全部依靠再生能源，推廣太陽(yáng)能、風(fēng)能、沼氣以及水利發(fā)電，政府還將支持開(kāi)發(fā)地?zé)帷�從鋪設(shè)新電網(wǎng)到解決能源存儲(chǔ)等技術(shù)問(wèn)題，可以想見(jiàn)新能源代價(jià)不菲。

福島核事故后，德國(guó)社會(huì)群情激昂，有70%的人表示愿意立刻放棄使用核電，并且不在乎能源轉(zhuǎn)折帶來(lái)的費(fèi)用。但當(dāng)這個(gè)費(fèi)用實(shí)實(shí)在在地出現(xiàn)在自家電費(fèi)賬單上時(shí)，人們是否還會(huì)記得當(dāng)初的諾言？

當(dāng)然，德國(guó)也有支持核電的聲音，但是這種聲音已然被淹沒(méi)了。在這個(gè)國(guó)家，核電問(wèn)題幾乎完全成為一個(gè)政治問(wèn)題，在這種情況下，已經(jīng)沒(méi)有人愿意公開(kāi)承認(rèn)自己原來(lái)是贊成核電的。